A derrota histórica dos republicanos e a eleição intercalar do presidente dos Estados Unidos (EUA), Donald Trump, puseram em causa a sólida relação entre o país norte-americano e Israel, que tem sido alvo de críticas internas nos últimos anos.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, disse que a relação do país com Israel se deveu a quatro razões principais apontadas por um consultor de confiança que fizeram o partido Republicano perder a maioria na Câmara e no Senado para os democratas.
No dia das eleições, o presidente Trump anunciou, para surpresa dos aliados de Israel, que a ajuda militar ao país está estimada em 3,8 mil milhões de dólares, que deverá continuar até 2028.
O professor de relações internacionais da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) Bruno Huberman disse que a decisão de Trump de suspender ou repassar é resultado de uma mudança nas relações bilaterais entre Washington e Tel Aviv.
Bruno Huberman avaliou que a decisão de Trump de suspender o repasse é resultado de mudanças nas relações bilaterais entre Washington e Tel Aviv – Rovena Rosa/Agência Brasil
“Essa ajuda militar foi muito criticada. Os EUA ajuda militar para Israel desde o governo de John Kennedy (1961-1963). No primeiro governo de Trump (2016-2020), esta ajuda expandiu-se de uma forma muito agressiva”, afirmou o coordenador do Observatório de Conflitos do Oriente Médio.
A organização não-governamental Conselho de Relações Exteriores, sedeada nos EUA, ele afirma que Israel é “há muito tempo, o principal beneficiário da ajuda externa dos EUA, incluindo assistência militar”.
A instituição calcula que, desde a fundação de Israel, em 1947, o país recebeu dois EUA mas US$ 300 bilhões até 2025. Desse total, US$ 224 bilhões são para assistência militar, mas o Afeganistão está em segundo lugar, com US$ 113 bilhões.
O pesquisador do Grupo de Estudos de Conflitos Internacionais (GECI) da PUC-SP Bruno Huberman destacou que o presidente democrata Joe Biden (2020-2024) atingiu o nível de ajuda no contexto da guerra na Faixa de Gaza, classificada por especialistas como um genocídio. Esse apoio motiva uma onda de manifestações contrárias nas universidades da UE em 2024.
“É uma ajuda sem qualquer contrapartida de Israel. O fato de Israel usar esses recursos para comprar armas fabricadas pelas corporações americanas foi muito criticado pela esquerda do Partido Democrata durante as eleições, embora, no poder, os democratas não façam nada muito diferente”, destacou Huberman.
Israel na proa
As eleições na UE foram marcadas pela vitória do primeiro político no Senado da UE, Abdul El-Sayed, do estado de Michigan, que fez uma campanha criticando a ajuda militar do país a Israel.
“Tentam rotular você como um algeum cheio de ódio se você acreditar que crianças palestinas deveriam poder crescer na terra de seus antepassados sem serem assassinados com o dinheiro dos nossos impostos”, afirmou o senador eleito.
O professor mineiro da PUC Danny Zahreddine, especialista em conflitos no Oriente Médio, disse que o anúncio de Trump de suspender a ajuda militar a Israel foi uma tentativa de impedir a vitória de El-Sayed para o Senado em Michigan.
“A relação dos EUA com Israel traz desconforto ao público americano. Historicamente, o imaginário do mundo americano sempre foi muito favorável a esta relação. Ela começou a desgastar-se com o genocídio em Gaza. Esta mudança começa em Gaza”, explicou.
Custo político
O diretor-executivo do Brazil Office Alliance, organização que conecta pesquisadores brasileiros que atuam na UE, Paulo Abrão argumentou Agência Brasil que a Casa Branca reconheceu o custo político da aliança com Israel.
“Eu não diria que isso significa necessariamente o enfraquecimento da aliança estratégica entre os dois países, mas sim uma muenda relevante nas condições políticas de sua sustentação”, comentou.
Danny Zahreddine salienta que o apoio a Israel saiu do consenso bipartidário da UE – Agência Pública/Divulgação
Para o analista, o apoio a Israel deixou de ser um consenso bipartidário nos EUA, de democratas e republicanos, e passou a produzir divisões elitorais, geracionais e ideológicas.
“Acho que o mais interessante é que a eleição declarada que a política externa americana no Oriente Médio também pode ser cobrada nas urnas”, concluiu.
Ainda durante a terceira eleição, a cidade de Providence, em Rhode Island, aprovou, com cerca de 75% dos votos, uma medida que obrigou a cidade a acabar com investimentos em “países estrangeiros que conduzam limpeza étnica, apartheid, ocupação militar ilegal ou genocídio”.
Apesar de não citar Israel, a iniciativa foi apresentada pela Providence Coalition for Palestine, apoiada pelo prefeito democrata local, David Morales.
>> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp
Israel
Em resposta ao comentário do vice-presidente DJ Vance, dos EUA, o presidente de Israel, Isaac Herzog, reconhece que existe um sentimento anti-Israel nos EUA.
“Esses são sentimentos que estão no ar em nosso grande amigo e aliado”, acrescentando que Israel sempre “se esforçou ao máximo para ser bipartidário”, buscando apoio tanto dos democratas, quanto dos republicanos, informou o jornal The Times of Israel.
O representante do país do Médio Oriente e da ONU, Danny Danon, rejeitou a análise de Vance de que foi responsável pelas suas relações com Israel pela derrota nas eleições intercalares.
“É muito fácil culpar Israel por tudo, mas não é esse o caso”, disse ele, acrescentando que é preciso “prestar atenção” às vozes críticas a Israel dentro dos EUA. O comentário do diplomata foi em entrevista à emissora i24News.
