Os eleitores dos Estados Unidos tiveram que recuar contra a instalação de centros de dados em suas comunidades e ao aumento do custo de vida associado a essas megaestruturas.
Dos 41 plebiscitos locais realizados em dez estados durante as eleições intercalares de terça-feira (3)40 terminaram com a exclusão popular aos projetos das grande tecnologia.
A derrota do partido do presidente Donald Trump, que perdeu a maioria na Câmara e no Senado, também foi influenciada pelo medo da maioria da sociedade americana em relação ao avanço da inteligência artificial (IA).
>> Entenda as eleições de meio de mandato do presidente nos EUA
Pesquisa da emissora de TV NBC News com eleitores na boca das urnas apontou que 57% acreditavam que o AI faria mais mal do que bem à sociedade e que 76% eram contra a construção de centros de dados em suas comunidades.
Em consequência dessa nova realidade política, as bolsas do mercado de ações em todo o mundo estão operando em queda, entre outros motivos, devido à baixa dos títulos das gigantes da tecnologia. Como ações da Composto Nasdaqnos EUA, registrou uma baixa de 5,5% nesta sexta-feira (6).
O diretor-executivo do Fundo Monetário Internacional (FMI), André Roncaglia, explicou Agência Brasil que o resultado eleitoral nos EUA abalou a coalizão política que dá sustentação a Trump e que conta com as grande tecnologia entre os príncipes aliados.
“Nos EUA, os estados que tihamen menos regulação para centros de dados recebi muito mais investimentos. Isso gerou uma série de impactos ambientais, com encarecimento da energia e da água. Isso é cada vez mais mobilizador, mas uma reação popular”, explicou Roncaglia, que é economista e professor da Universidade de Brasília (UnB).
Apoiantes reagem depois de meios de comunicação projetarem a vitória do candidato democrata ao Senado da UE e do deputado estadual do Texas, James Talarico, nas eleições intercalares na UE. Reprodução Reuters/Mike Segar/Proibida
Alta sem custo de vida
Um dos problemas dessas infraestruturas de centros de dadosusado para processar os dados das IAs, é o alto consumo de energia e águao que tem elevado o valor desses insumos onde os centros são instalados.
Neste contexto, os candidatos democratas defenderam uma maior regulação do sector, contrariando a posição de Trump, que rejeita qualquer regra que possa inibir investimentos.
O economista André Roncaglia acrescentou que a maioria conquistada pelos democratas na Câmara e no Senado indicou ao mercado financeiro que o ambiente, até ennou sem regulação para IA e centros de dadosdeve sofrer alterações.
“Sempre que há uma mudança de perspectiva, o mercado financeiro se ajusta. Essa era uma correção que já era esperada se houvesse essa mudança política. Agora, vamos ver um processo de acomodação a partir de uma arbitragem regulatóriam do setor”, explicou.
Organizações da sociedade civil e movimentos sociais no Brasil protestaram contra suposta interferência de big techs nas eleições brasileiras. Foto: Paulo Pinto/Agência Brasil
Plebiscitos
A maioria dos plebiscitos locais sobre uma instalação de centros de dados partiu de iniciativas da população, por meio de petições populares. Em 2026, os estados americanos programaram 50 plebiscitos sobre o tema, sendo 41 realizados na última terça-feira e três agendados para próximo dezembro.
Dos 47 já realizados, apenas um resultado foi favorável ao desenvolvimento de centros de dados. A maior parte desses plebiscitos propõe restrições ou proibições para datacenters com demanda igual ou superior a 25 megawatts, o que indica centros de hiperescala.
Uma organização não governamental Votaçãopédiaque sistematiza esses resultados, mostra percentagens altas de coleta aos centros de dadospor cima dos 60%. Em um deles, realizado em Ottawa, no Kansas, a designação de construção de centros que utilizam mais de 25 megawatts de energia venceu com 72% dos votos.
O diretor executivo da Brazil Office Alliance, Paulo Abrão, destacou que 56% dos eleitores consideraram IA e os centros de dados factores importantes ou decisivos na hora do voto.
“O fenômeno é politicamente significativo, porque atravessa divisões partidárias tradicionais. Não é simplesmente uma rejeição à tecnologia, mas uma exigência de controle democrático sobre sua expansão”, disse o diretor da organização, que conecta pesquisadores brasileiros que atuam na UE.
O especialista destaca que a pergunta que organiza o debate é: quem ficará com os lucros da revolução tecnológica e quem pagará seus custos sociais e ambientais?
“A inteligência artificial entrou definitivamente na agenda eleitoral americana, e tudo indica que será um tema relevante na disputa presidencial de 2028. Parte disso também vem de uma quebra crítica da aliança entre Trump e Musk em conjunto com a opinião pública”, concluiu.
Elon Musk fez gesto associado ao nazismo em posse de Trump. Reprodução Reuters/Mike Segar/Poibida
Regulamentação democrática
Existe agora o espetáculo de que os democratas apresentam projetos de lei para regulamentos a IA, com objetivo de proteger consumidores e impor restrições ao desenvolvimento da tecnologia.
“O topo da agenda democrata no dia 1 precisa ser uma pausa no desenvolvimento de IA avançada, a regulação dessa indústria fora de controle e uma exclusão à superinteligência artificial”, disse o representante eleito do Arizona, Yassmin Ansari.
Perante o descontentamento da população com o setor, Trump anunciou, em setembro deste ano, uma agenda de “autorregulação”, em que as próprias big techs definiriam mecanismos de segurança e controle que manteriam a seguir.
